Dental Products News221

Dental Products News221 page 21/28

電子ブックを開く

このページは Dental Products News221 の電子ブックに掲載されている21ページの概要です。
秒後に電子ブックの対象ページへ移動します。
「電子ブックを開く」をクリックすると今すぐ対象ページへ移動します。

概要:
Dental Products News221

WaterpikRウォーター・フロス(ウォーター・ピック)はデンタルフロスに比べて、プラーク除去効果が高い。2つの異なるフロスによるプラーク除去の比較Goyal CR, et al. J Clin Dent 2013;24(2):37-42Study conducted at BioSci Research Canada, Ltd., Mississauga, Ontario, Canada.監修・翻訳申基喆明海大学歯学部口腔生物再生医工学講座歯周病学分野教授目的ウォーター・フロスとデンタルフロスとのプラーク除去効果の比較。方法24時間にわたり口腔清掃を行わなかった被験者70人を対象に、無作為臨床試験を行った。被験者は、ウォーター・フロスと手用歯ブラシの併用群またはデンタルフロスと手用歯ブラシの併用群のいずれかに割り付けられ、2分間のバス法によるブラッシングの後、ウォーター・フロス群は温水5 0 0mLを使用したウォーター・フロス、デンタルフロス群はワックス付き糸フロスで全歯間部位を清掃し、被験者の口腔内全体、辺縁部、隣接部、唇頬側部、舌側部のプラーク除去効果を比較。結果ウォーター・フロスは、デンタルフロスと比較し、プラーク除去効果が口腔内全体で29%、隣接面で29%、辺縁部で33%高かった。結論ウォーター・フロスはデンタルフロスに比べて、全歯面でのプラーク除去効果が有意に高かった。プラーク除去効果の比較プラーク除去効果率10080604029%効果が高い*デンタルフロス29%効果が高い*ウォーター・フロス33%効果が高い*24%効果が高い*39%効果が高い*200口腔内全体隣接面辺縁部唇頬側部舌側部*デンタルフロスとウォーターピック・フロスの差異Dental Products News 221 19